在這個錢瞻年代，農地農用是在喊自我感覺良好的

剛搬到鹿野時，我和朋友M曾經有個關於青農返鄉的書寫計畫。是的，那時候青農是媒體的熱潮，所謂的返鄉或是歸農更是主流議題，因為那代表著夢想與希望。

對這議題還一知半解的我，剛搬到鹿野沒幾個月就急著開始訪問。現在想來覺得好笑，因為現在的我才知道，真正值得書寫的，根本是訪問不出來的。

大家喜愛看所謂的歸鄉青年，如何拋開主流價值，去走人們眼中的窄路，去實現人們理想中的夢想。老實說這類故事實在是有點像童話──披荊斬棘、排除萬難，從此以後過著幸福快樂的生活。

而媒體對於這類小農故事的描寫，不是「曾經是年薪百萬的xx工程師，放棄優渥收入從農……」，就是「花了………的辛苦耕耘，XX小農現在年薪百萬」──結果不論是棄業還是歸農，關鍵字都是年薪百萬。

所以到頭來所謂的成功還是以金錢來計算，所謂的美好生活也是建立在有山有水有錢有地。大家歌頌著農地農用，但有錢有地才是真的。

有人可能會問：「農地農用」跟「有錢有地」衝突嗎？本來並非絕對衝突，但現在幾乎是絕對衝突。

以鹿野來說，十年前一分地大概是50萬，買個兩分半是150萬；兩分半的地可以蓋農舍自居，自己蓋個小小的屋，小屋不用大，50就有可能蓋起來。所以，大概200出頭，就可以成家立業平天下了。

200萬雖然也不算少，但以務農者的收入還負擔得起。但十年後的現在，鹿野地價一翻好幾倍，一分地大概要100、150甚至200，那高檔的價格已經不是以農為業者可以負擔得起。

農夫負擔不起的農地，那是誰在買？我這樣說並沒有要攻擊誰，但事實的情況是──不以務農為業者。

也就是生活並不靠務農為生，收入所得並不仰仗務農，所以才有那個「經濟能力」，去買超過務農所得的農地，不管他是要生活、退休、或是他真的要務農（他真的想務農，但他的經濟能力不需要靠務農才能為生）。

這一類的人我不予置評，因為我也不確定當角色轉換，當我在他們的位置上時，當我真的有那麼多錢的時候，我是不是也會「買一塊農地來好好生活」？
　
我想說的是另一種行為──有些人一邊靠買賣土地賺得高額的利潤，一邊喊著農地農用──那個農地農用是在喊自我感覺良好的？
　
有人可能會說這就是市場行情，我不買賣別人也會買賣。嗯，你無法決定市場行情，但你可以決定自己要如何交易，不要推拖給市場。
　
現行的土地行情，使得靠務農為生的農夫買不起農地，這樣農地是要怎麼農用？
　
有些人會說買不起農地可以用租的啊！對，所以現在我認識的真正務農為生的青年都是用租的。租地有什麼不好？租地沒有什麼不好，租地只是沒有保障，你不能做太長期的規畫，不敢種長期作物；運氣不好的話，連家都居無定所。
　
當人以錢瞻思維在生活，土地的價值只以金錢衡量，誰要管那靠天吃飯、靠地務農、靠勞力賺錢的農夫？